Những thay đổi quan trọng và cơ bản về hoàn cảnh cho các vụ kiện sửa đổi quyền trực tiếp nuôi con

Để thay đổi lệnh hiện tại về quyền trực tiếp nuôi con, quyền thăm con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hoặc chu cấp y tế, quý vị hãy nộp đơn cho vụ kiện sửa đổi lệnh.

Xem hướng dẫn này: Tôi cần thay đổi lệnh về quyền nuôi con, quyền thăm con hoặc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Để thay đổi án lệnh về quyền trực tiếp nuôi con và quyền thăm con, quý vị phải chứng minh với tòa án rằng việc thay đổi lệnh sẽ có lợi nhất cho trẻ và có ít nhất một trong những điều sau đây đúng sự thật:

1. Các bên phụ huynh hoặc người giám hộ đồng ý thay đổi lệnh đó.
2. Đã có thay đổi quan trọng và cơ bản về hoàn cảnh của trẻ, người giám hộ hoặc người khác chịu ảnh hưởng bởi lệnh đó; hoặc
3. Trẻ đủ ít nhất 12 tuổi và nói cho quan tòa trong phòng (phòng làm việc) của quan tòa biết trẻ muốn sống cùng bên phụ huynh hay người giám hộ kia; hoặc
4. Người có quyền trực tiếp nuôi con chính đã cho phép người khác có quyền chăm sóc và trông giữ chính đối với trẻ trong ít nhất 6 tháng (Mục này không áp dụng nếu người có quyền trực tiếp nuôi con chính đang thực hiện nghĩa vụ quân sự tại ngũ​​​​​​​).

Xem Bộ luật gia đình Texas 156.101.

Bộ luật gia đình Texas liệt kê những cơ sở sau là thay đổi quan trọng và cơ bản, có thể biện minh cho việc sửa đổi quyền trực tiếp nuôi con và quyền thăm con:

• bị kết án (hoặc quản chế) vì tội ngược đãi trẻ em;
• bị kết án (hoặc quản chế) vì tội bạo lực gia đình;
• thay đổi chỗ ở, dẫn đến gia tăng chi phí đối với một bên có quyền chăm sóc hoặc tiếp cận con;
• một bên phụ huynh hoặc người giám hộ qua đời (bắt đầu từ ngày 1 tháng 9, 2021; hãy tham khảo Bộ luật gia đình Texas 156.106).

Thêm vào đó, các tòa án ở Texas đã xác định những tình huống khác cũng có thể được cân nhắc là thay đổi quan trọng và cơ bản. Thay đổi về hoàn cảnh có biện minh cho việc thay đổi lệnh hay không tùy thuộc vào rất nhiều yếu tố. Một số ví dụ có thể kể đến là khi một bên phụ huynh hoặc người giám hộ:

• chuyển chỗ ở, bất chấp những hạn chế về chỗ ở của trẻ;
• cố gây tổn hại đến mối quan hệ giữa bên phụ huynh/người giám hộ kia và trẻ (thường được gọi là "làm con cái xa lánh cha mẹ");
• là cha dượng/mẹ kế mới;
• là anh chị em ruột mới;
• môi trường nhà ở không ổn định; hoặc
• độ tuổi và nhu cầu của trẻ thay đổi;

Hãy trao đổi với luật sư hành nghề tại tòa án nơi xử lý vụ kiện của quý vị nếu quý vị muốn biết thêm về trường hợp có thể được coi là thay đổi quan trọng và cơ bản về hoàn cảnh.

Mặc dù các tòa án có toàn quyền quyết định đâu là điều "có lợi nhất cho trẻ" nhưng quan tòa sẽ xem xét những yếu tố sau đây từ vụ kiện Holley kiện Adams của Tòa án Tối cao Texas để được hướng dẫn trong vụ kiện áp dụng luật gia đình, ví dụ như quyền trực tiếp nuôi con, quyền thăm con và nghĩa vụ cấp dưỡng.

1. mong muốn của đứa trẻ;
2. các nhu cầu về tình cảm và thể chất của đứa trẻ trong hiện tại và tương lai;
3. mối nguy hiểm đối với tinh thần và thể chất của đứa trẻ trong hiện tại và tương lai;
4. khả năng nuôi dạy trẻ của cá nhân muốn có quyền trực tiếp nuôi con;
5. các chương trình sẵn có để hỗ trợ các cá nhân thúc đẩy điều có lợi nhất cho trẻ;
6. các kế hoạch cho trẻ, do cá nhân muốn có quyền trực tiếp nuôi con hoặc cơ quan lập ra;
7. sự ổn định của ngôi nhà hoặc nơi cư trú được đề xuất;
8. các hành vi hoặc thiếu sót của bên phụ huynh cho thấy mối quan hệ cha mẹ – con cái hiện tại không phải là mối quan hệ phù hợp; và
9. bất kỳ lý do nào có thể bào chữa cho các hành vi hoặc thiếu sót của bên phụ huynh đó.

Holley kiện Adams, 544 S.W.2d 367, 371-72 (Texas 1976).

Hãy trao đổi với luật sư để được giúp hiểu rõ những yếu tố đó.