Yêu cầu đối với người không phải cha mẹ khi can thiệp vào một vụ kiện của CPS

Đó là khi một người không phải là cha mẹ yêu cầu trở thành một bên trong vụ kiện CPS hiện tại. Người nộp đơn kiến nghị được gọi là "người can thiệp". Một người có thể can thiệp vào vụ việc của CPS để tìm kiếm quyền nuôi con ("quyền giám hộ nuôi con") hoặc chấm dứt quyền của cha mẹ để họ có thể nhận con nuôi một cách hợp pháp.

Sau khi một người can thiệp vào vụ việc, người đó có thể tham dự phiên tòa, nộp các tài liệu pháp lý, xuất trình bằng chứng và yêu cầu tòa án ban hành một số lệnh nhất định. 

Không phải ai cũng có thể can thiệp vào vụ việc của CPS. Để can thiệp, quý vị phải có "tư cách". Tư cách tức là yêu cầu một người phải thể hiện một số lợi ích hợp pháp đối với vụ việc đó thì mới có thể tham gia.

Là người không phải cha mẹ, quý vị có thể nộp đơn can thiệp nếu quý vị là:

• Người có quyền tiếp cận hoặc thăm trẻ theo lệnh của tòa án (theo lệnh của tòa án từ tiểu bang hoặc quốc gia khác)
• Một người đàn ông nhận là cha của một đứa trẻ;
• Cha mẹ nuôi của đứa trẻ được DFPS sắp xếp ở nhà của quý vị trong ít nhất 12 tháng kết thúc không quá 90 ngày trước ngày quý vị nộp đơn kiến nghị;
• Cha mẹ nuôi tương lai hoặc cha mẹ dự định của trẻ theo thỏa thuận mang thai;
• Quý vị đã "chăm sóc, quản lý và trông nom trên thực tế" đứa trẻ trong ít nhất sáu tháng kết thúc không quá 90 ngày trước ngày quý vị nộp đơn kiến nghị;
• Quý vị là ông bà, ông bà cố, chị em gái, anh em trai, cô dì, cô dì, chú bác, chú bác, cháu gái, cháu trai hoặc anh chị em họ đầu tiên của trẻ ("quan hệ huyết thống đời thứ tư"), và:
  • Cả cha và mẹ đều đã mất;
  • Cả cha và mẹ, cha/mẹ còn sống hoặc người giám hộ có quyền nuôi trẻ đều đồng ý;
  • Hoàn cảnh hiện tại của trẻ sẽ gây tổn hại đáng kể đến sức khỏe thể chất hoặc sự phát triển về cảm xúc của trẻ;
• Quý vị đã sống với đứa trẻ và cha mẹ, người giám hộ hoặc người bảo hộ của đứa trẻ trong ít nhất sáu tháng kết thúc không quá 90 ngày trước ngày quý vị nộp đơn kiện yêu cầu chấm dứt, và cha mẹ, người giám hộ hoặc người bảo hộ của đứa trẻ đã qua đời;
• Quý vị được chỉ định là người giám hộ có quyền nuôi trẻ trong tờ khai hữu thệ về từ bỏ quyền nuôi con hoặc đã nhận được văn bản chấp thuận cho việc nhận con nuôi;
• Quý vị là người giám hộ của trẻ hoặc tài sản của trẻ.
  
  Lưu ý: Danh sách này không bao gồm mọi tình huống áp dụng theo quy chế. Đọc Bộ luật gia đình Texas 102.003 và Bộ luật gia đình Texas 102.004(a) để biết danh sách đầy đủ.

Quý vị cũng có thể nộp đơn xin can thiệp nếu quý vị là ông bà hoặc người khác không phải cha mẹ:

• Mà tòa án quyết định trước đây đã tiếp xúc nhiều với đứa trẻ, và
• Có bằng chứng cho thấy việc chỉ định cha mẹ của trẻ sẽ làm suy giảm đáng kể sức khỏe thể chất hoặc sự phát triển cảm xúc của trẻ.
• Quý vị sẽ phải thực hiện thêm một bước và xin tòa án cho phép ("yêu cầu nghỉ phép") được can thiệp.

Bộ luật gia đình Texas 102.004(b).

Quý vị có thể yêu cầu chấm dứt quyền làm cha mẹ và việc nhận con nuôi nếu quý vị là:

• Cha/mẹ kế của trẻ;
• Người trưởng thành, do kết quả của việc sắp xếp nhận con nuôi, đã thực sự trông nom và quản lý đứa trẻ bất cứ lúc nào trong khoảng thời gian 30 ngày trước khi nộp đơn kiến nghị;
• Người trưởng thành đã thực sự trông nom và quản lý đứa trẻ không dưới hai tháng trong thời gian ba tháng trước khi nộp đơn kiến nghị;
• Người trưởng thành đã nhận nuôi, hoặc là cha mẹ nuôi và đã nộp đơn xin nhận con nuôi, anh chị em ruột của đứa trẻ; hoặc
• Một người trưởng thành khác mà tòa án thấy đã có nhiều tiếp xúc với đứa trẻ trong quá khứ đủ để xứng đáng có tư cách làm như vậy.

Bộ luật gia đình Texas, Mục 102.005

Còn tùy. Nếu quý vị nộp đơn với tư cách theo Bộ luật gia đình Texas 102.003(a) hoặc 102.004(a) quý vị sẽ tự động được thêm vào với tư cách là một bên và tòa án không thể từ chối hành vi can thiệp này trừ khi có đơn kiến nghị bác bỏ.

Tuy nhiên: nếu quý vị nộp đơn xin can thiệp theo Bộ luật gia đình Texas Mục 102.004(b), quý vị sẽ không tự động trở thành một bên. Trước tiên, quan tòa phải cho phép "nghỉ phép" để can thiệp. Quan tòa có thể quyết định

1. Cho phép can thiệp hoặc
2. Từ chối-ngay cả khi không có bên nào nộp đơn kiến nghị bác bỏ và quý vị đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý.

Luật pháp quy định:

"Khi tính toán thời gian cần thiết cho tư cách theo các tiểu mục (a)(9), (11) và (12), tòa án có thể không yêu cầu thời gian liên tục và không bị gián đoạn nhưng sẽ cân nhắc nơi cư trú chính của đứa trẻ trong thời gian liên quan trước ngày bắt đầu vụ kiện".

Bộ luật Gia đình Texas 102.003.

Tình tiết của mỗi vụ kiện sẽ khác nhau, nhưng Tòa án Tối cao Texas cung cấp một số hướng dẫn mà các tòa án phải tuân thủ:

"… một người không phải là cha mẹ đã "thực sự chăm sóc, quản lý và trông nom đứa trẻ" theo mục 102.003(a)(9) nếu, trong khoảng thời gian sáu tháng bắt buộc, người không phải là cha mẹ này đã đóng vai trò giống như cha mẹ bằng cách:

1. Sống chung với trẻ tại nơi cư trú chính,
2. Đáp ứng các nhu cầu về thể chất và tâm lý hàng ngày của trẻ, và
3. Tiến hành hướng dẫn, quản lý và chỉ dẫn tương tự như cha mẹ thường làm hàng ngày với con cái.

Đạo luật không yêu cầu người không phải là cha mẹ phải có thẩm quyền pháp lý cao nhất để quản lý trẻ, cũng như không yêu cầu cha mẹ phải nhượng lại hoặc từ bỏ hoàn toàn các quyền và trách nhiệm làm cha mẹ của mình".

Vì lợi ích của H.S.

Luật pháp không định nghĩa "suy giảm đáng kể". Tòa án xem xét các tình tiết trong vụ việc của quý vị và quyết định xem có gì suy giảm đáng kể hay không. Một số vụ phúc thẩm về vấn đề này liên quan đến lạm dụng, bỏ bê cực độ, bỏ rơi, lạm dụng chất kích thích, hành vi vô đạo đức, các vụ bắt giữ hình sự gần đây hoặc kết hợp những điều này.

Khi nộp đơn xin can thiệp theo Bộ luật gia đình Texas 102.004(a)(1) hoặc 102.004(b), quý vị phải cung cấp bằng chứng về các ứng xử hoặc hành vi cụ thể, có thể nhận biết của cha mẹ và bằng chứng cho thấy hành động hoặc thiếu sót của cha mẹ có thể sẽ gây hại cho trẻ.

Nếu quý vị không chắc chắn mình có đủ bằng chứng về sự suy giảm đáng kể ở trẻ, quý vị nên trao đổi với luật sư.

Luật pháp không định nghĩa "tiếp xúc nhiều trong quá khứ". Tòa án sơ thẩm sẽ xem xét các tình tiết trong vụ việc của quý vị và quyết định xem trước đây quý vị có tiếp xúc nhiều với trẻ hay không. Trong nhiều trường hợp tòa phúc thẩm đã tìm thấy bằng chứng tiếp xúc nhiều trong quá khứ, trẻ đã sống với người can thiệp trong một thời gian dài (thường là hơn một năm). Những chuyến thăm, các cuộc điện thoại hoặc trao đổi thiệp lác đác có thể không đủ để tạo thành sự tiếp xúc đáng kể trong quá khứ. Tuy nhiên, mỗi trường hợp mỗi khác.

Nếu quý vị không chắc chắn mình có đủ bằng chứng về việc tiếp xúc nhiều trong quá khứ, quý vị có thể trao đổi với luật sư.

Luật pháp không quy định rõ về việc liệu ông bà có phải chứng minh việc tiếp xúc nhiều trong quá khứ hay không. Các tòa phúc thẩm khác nhau ở Texas diễn giải đạo luật này theo cách khác nhau, vì vậy đáp án cho câu hỏi này có thể phụ thuộc vào nơi quý vị nộp đơn kiện. Một số tòa án phúc thẩm đã phán quyết rằng ông bà phải chứng minh việc tiếp xúc nhiều trong quá khứ, nhưng ít nhất một tòa án phúc thẩm đã tuyên bố rằng ông bà không phải chứng minh việc tiếp xúc nhiều trong quá khứ.

Quý vị nên trao đổi với luật sư nếu thắc mắc rằng yêu cầu về việc tiếp xúc nhiều trong quá khứ có áp dụng cho vụ kiện của quý vị hay không.