Theo Bộ luật quan hệ gia đình, để duy trì thủ tục ly hôn hoặc bãi bỏ, ít nhất một bên trong cuộc hôn nhân phải:

• Là thành viên đã đăng ký thuộc Kickapoo Traditional Tribe of Texas (KTTT); và
• Đã sống trong phạm vi thẩm quyền xét xử theo lãnh thổ trong ít nhất ba tháng trước khi khởi kiện.

Có một khoảng thời gian chờ chung 60 ngày để hoàn tất vụ kiện kể từ khi ly thân hoặc nộp đơn kiến nghị, tùy theo thời gian nào ít hơn.

Ngoại lệ: Trong trường hợp các bên đều không phải là thành viên bộ lạc và đồng ý với thẩm quyền của Tòa án bộ lạc, thì không áp dụng thời gian chờ hoặc yêu cầu cư trú. Tuy nhiên, trong mỗi vụ kiện này, Giấy ly hôn chính thức đã được thống nhất phải được nộp cùng với Đơn kiến nghị chấm dứt hôn nhân.

KTTT là một dân tộc theo luật tài sản chung. Cả hai vợ chồng đều có chung một nửa quyền lợi về tài sản và các khoản nợ của hôn nhân. Sau khi chấm dứt hôn nhân, tất cả tài sản hôn nhân sẽ được chia đều cho vợ chồng.

Lưu ý: Nếu một trong hai vợ chồng định đoạt tài sản chung mà không có sự cho phép của người hôn phối kia, thì người định đoạt tài sản phải chịu trách nhiệm với người kia về những thiệt hại liên quan đến việc mất quyền lợi về tài sản của người kia.

Tài sản hôn nhân, hay tài sản chung là tài sản có được trong thời kỳ hôn nhân. Sau khi chấm dứt hôn nhân, tất cả tài sản hôn nhân sẽ được chia đều cho hai vợ chồng.

Trái lại, tài sản riêng là tất cả các tài sản khác có được trước khi kết hôn, cũng như một số tài sản nhất định có được trong thời kỳ hôn nhân. Tài sản riêng không phân chia khi ly hôn bao gồm:

• Tài sản có được trước khi kết hôn;
• Tài sản có được do thương tích cá nhân; và
• Tài sản có được thông qua thừa kế.

Vợ chồng có nghĩa vụ trao đổi với nhau về việc mua và xử lý tài sản hôn nhân và phát sinh nợ hôn nhân.

Khi một người hôn phối ký kết hợp đồng trong đó người hôn phối kia không có quyền lợi, người hôn phối không có quyền lợi không phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ hoặc nghĩa vụ của người hôn phối kia chỉ vì lý do kết hôn với người hôn phối kia.

Khi Bộ luật bộ lạc của Kickapoo Traditional Tribe of Texas không cho phép hai người kết hôn trong một số tình huống nhất định, cuộc hôn nhân này là vô hiệu, và do đó không hợp lệ. Không giống như bãi bỏ hôn ước (được thảo luận thêm dưới đây), trong một cuộc hôn nhân vô hiệu, cả hai vợ chồng không thể đồng ý tuyên bố cuộc hôn nhân là hợp lệ.

Theo Bộ luật quan hệ gia đình của Kickapoo Traditional Tribe of Texas, các cuộc hôn nhân sau đây là vô hiệu và không hợp lệ:

• Hôn nhân giữa tổ tiên và con cháu của họ;
• Hôn nhân giữa anh chị em có cùng dòng máu cũng như cùng một nửa dòng máu;
• Hôn nhân giữa người chú/bác với cháu gái hoặc người cô/dì với cháu trai;
• Hôn nhân giữa anh chị em họ đời thứ nhất, cho dù mức độ quan hệ là hợp pháp hay bất hợp pháp;
• Hôn nhân giữa một người vào thời điểm kết hôn đang kết hôn với người khác vẫn còn sống;
• Hôn nhân nếu một trong hai bên không có năng lực do một số nguyên nhân hoặc rối loạn chức năng tâm thần, hoặc mất năng lực pháp lý để kết hôn, và nguyên nhân đó dường như là vĩnh viễn; Và
• Hôn nhân mà một trong hai bên đồng ý kết hôn do bị ép buộc hoặc lừa dối.

Lưu ý: Những cuộc hôn nhân mà một người, tại thời điểm kết hôn, đã kết hôn với một người khác vẫn còn sống có thể vẫn được coi là hợp lệ, cho đến khi có phán quyết khác của tòa án có thẩm quyền, nếu bên đã kết hôn trước đó:

• Thực sự tin tưởng một cách thiện chí rằng cuộc hôn nhân trước đó đã bị giải thể do ly hôn, bãi bỏ hôn nhân hoặc phong tục; hoặc
• Thực sự tin tưởng một cách thiện chí rằng người hôn phối trước đó của mình đã chết.

Cuộc hôn nhân có thể bị bãi bỏ vì bất kỳ nguyên nhân nào sau đây:

• Trường hợp bên đang yêu cầu bãi bỏ hôn nhân chưa đủ 18 tuổi và hôn nhân được ký kết mà không có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ, trừ trường hợp bên đó tự do chung sống với người hôn phối kia sau khi đủ 18 tuổi;
• Trường hợp vợ hoặc chồng cũ của một trong hai bên đang còn sống và cuộc hôn nhân cũ có hiệu lực tại thời điểm yêu cầu bãi bỏ hôn nhân;
• Trường hợp một trong hai bên có tâm thần không minh mẫn, trừ trường hợp bên đó tự do chung sống với người kia sau khi có lý trí trở lại;
• Trường hợp có được sự đồng ý của một trong hai bên do gian lận, trừ khi bên đó tự do chung sống với người hôn phối kia khi có được sự hiểu biết đầy đủ về các sự kiện cấu thành hành vi gian lận; hoặc
• Trường hợp có được sự đồng ý của một trong hai bên bằng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực, trừ khi sau đó bên đó tự do chung sống với người hôn phối kia.

Các mục 19.22-19.30 trong Bộ luật quan hệ gia đình của Kickapoo Traditional Tribe of Texas trình bày về quyền trực tiếp nuôi con nói chung.

KTTT ủng hộ việc cha mẹ trẻ có quyền giám hộ chung. Cha mẹ được cho là có quyền giám hộ chung.

Nếu có điều kiện khiến cho quyền giám hộ chung không thể thực hiện được, Tòa án bộ lạc sẽ xác định ai sẽ có quyền giám hộ duy nhất bằng cách xem xét tất cả các điều kiện.

Tòa án bộ lạc sẽ xác định quyền trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích tốt nhất của trẻ, và thứ hai là truyền thống và phong tục của người KTTT.

Khi xác định lợi ích tốt nhất của trẻ, Tòa án bộ lạc sẽ xem xét các yếu tố sau:

• Mong muốn của cha mẹ của trẻ về quyền thăm con;
• Mong muốn của trẻ về người giám hộ và quyền thăm con;
• Mối quan hệ giữa trẻ với cha mẹ, anh chị em ruột và bất kỳ người nào khác có thể ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích tốt nhất của trẻ;
• Sự thích nghi của trẻ với gia đình, trường học và cộng đồng của mình;
• Sức khỏe tâm thần và thể chất của tất cả các bên liên quan; và
• Di sản người Mỹ bản địa của trẻ và mối quan tâm cấp thiết của nhà nước của KTTT trong việc giám sát việc nuôi dạy trẻ em và nhu cầu duy trì số lượng thành viên của mình.

Một người đàn ông được coi là cha ruột của một đứa trẻ nếu:

• Người đó và mẹ ruột của trẻ đang hoặc đã kết hôn, và trẻ được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân, hoặc trong thời gian ba trăm ngày, sau khi cuộc hôn nhân bị chấm dứt do tử vong, bãi bỏ hôn nhân hoặc ly hôn
• Trước khi trẻ ra đời, người đó và mẹ ruột của trẻ đã cố gắng kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, mặc dù cuộc hôn nhân dự định không hợp lệ hoặc có thể bị tuyên bố là không hợp lệ, và trẻ được sinh ra trong vòng ba trăm ngày sau khi chấm dứt sống chung; hoặc
• Sau khi trẻ ra đời, người đó và mẹ ruột của trẻ đã kết hôn hoặc dự định kết hôn, và người đó đã (1) thừa nhận quan hệ cha con của mình; ((2) người đó có tên trong giấy khai sinh của trẻ; hoặc (3) người đó có nghĩa vụ cấp dưỡng cho trẻ theo cam kết tự nguyện bằng văn bản hoặc theo lệnh của tòa án.

Giả định về quan hệ cha con chỉ có thể bị bác bỏ khi có bằng chứng rõ ràng và thuyết phục.

Một vụ kiện để xác định quan hệ cha con có thể được đưa ra bởi:

• Trẻ;
• Mẹ ruột của trẻ;
• Người đàn ông được cho là cha của trẻ;
• Người giám hộ hoặc người đại diện cá nhân của trẻ;
• Kickapoo Traditional Tribe of Texas; hoặc
• Bất kỳ bên quan tâm nào nhằm mục đích tuyên bố sự tồn tại hay không tồn tại của mối quan hệ cha con.

Theo yêu cầu, Tòa án bộ lạc có thể yêu cầu trẻ, người mẹ và bất kỳ người nào được cho là cha thực hiện xét nghiệm máu.

Quyền cấp dưỡng nuôi con được đề cập trong Bộ luật quan hệ gia đình Mục 19.47-19.63.

Tòa án bộ lạc có thẩm quyền tiếp tục sửa đổi phán quyết và lệnh về giáo dục trong tương lai và hỗ trợ trong tương lai khi hoàn cảnh có sự thay đổi đáng kể.

Tiền cấp dưỡng nuôi con được căn cứ vào nguồn tài chính ròng hàng tháng của Bên có nghĩa vụ theo tỷ lệ phần trăm sau:

• 1 trẻ - 20% nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ
• 2 trẻ - 25% nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ
• 3 trẻ - 30% nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ
• 4 trẻ - 35% nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ
• 5 trẻ - 40% nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ
• 6 trẻ trở lên - Không ít hơn số tiền cho 5 trẻ

Trong trường hợp có nghĩa vụ cấp dưỡng cho trẻ trong nhiều hộ gia đình, tòa án có thể xác định số tiền cấp dưỡng nuôi con bằng cách áp dụng tỷ lệ phần trăm trong bảng dưới đây vào nguồn tài chính ròng của người có nghĩa vụ: