Giải quyết quyền trực tiếp nuôi con, quyền thăm con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ngoài tòa án

Tùy trường hợp cụ thể. Tòa án có thể chuyển vụ kiện ảnh hưởng đến quan hệ giữa cha mẹ và con cái (SAPCR) sang quy trình hòa giải khi có văn bản thỏa thuận của cả hai bên nếu điều đó mang lại lợi ích tốt nhất cho bên đó. Tuy nhiên, tòa án không thể ép buộc sử dụng quy trình hòa giải trong SAPCR.

Bộ luật Gia đình Texas 153.0071.

Nếu cả hai bên đã thỏa thuận từ trước là việc hòa giải có tính bắt buộc thì tòa án sẽ ban hành lệnh, trong đó có lệnh hòa giải, trừ khi lệnh đó không mang lại lợi ích tốt nhất cho trẻ.

Bộ luật gia đình Texas 153.0071(b).

Có. Cả hai bên có thể thỏa thuận hòa giải hoặc quy trình hòa giải có thể được đề cập trong đơn kiến nghị của chính tòa án. Hãy tham khảo bài viết Hòa giải để biết thêm thông tin về quy trình hòa giải.

Bộ luật gia đình Texas 153.0071(c).

Có. Thỏa thuận hòa giải (MSA) có tính bắt buộc đối với các bên nếu thỏa thuận đó:

1. Có tuyên bố rõ ràng được in đậm bằng chữ hoa hoặc gạch dưới, trong đó quy định không thể hủy bỏ thỏa thuận đó,
2. Có chữ ký của mỗi bên trong thỏa thuận đó, và
3. Có chữ ký của luật sư của bên đó, nếu có, luật sư này phải có mặt tại thời điểm ký thỏa thuận.

Bộ luật gia đình Texas 153.0071(d).

Tòa án có thể từ chối ban hành phán quyết về thỏa thuận hòa giải nếu tòa án phát hiện một bên của thỏa thuận là nạn nhân của bạo lực gia đình hoặc nếu thỏa thuận cho phép một người nguy hiểm ở gần con của quý vị. Tòa án cũng sẽ không đưa ra phán quyết về thỏa thuận hòa giải nếu thỏa thuận đó không mang lại lợi ích tốt nhất cho trẻ. Hãy tham khảo bài viết Hòa giải và bạo lực gia đình để biết thêm thông tin.

Bộ luật gia đình Texas 153.0071(e).